محمد رازی با اشاره به عادلانه نبودن تعرفه در بخش هایی همچون حوزه ارتوپدی
اظهارداشت: این موضوع باعث شده که تبعات زیادی را شاهد باشیم و کیفیت
درمان مردم تحت تأثیر قرار گیرد.
وی افزود: کتاب ارزش گذاری خدمات درسیستم درمانی کشور کتاب کاملا غلطی است و
قابل استناد نیست و به طور مثال یک جراحی مهم و سخت تعرفهای پایین و عمل
جراحی آسانتر با عارضه و مسئولیت کمتر برای پزشک تعرفه بالاترى دارد.
رئیس انجمن جراحان ارتوپدی ایران بیان داشت: بسیاری از اعمال جراحی به روز و
جدید اصلا در این کتاب لحاظ نشده و وجود ندارد و جراح مجبور است شرح عمل
را به طرق دیگری قید کند و این مسئله در انجام پژوهش مشکل ایجاد میکند و
به طور کلی این مسئله بسیار مشکل آفرین است.
رازی گفت: عدالت بین رشتهای و حتی درون رشتهای در تعرفهها در نظر گرفته
نشده و این موضوع سبب اختلال در انتخاب جراحی، فرار از جراحی هایی با ریسک
بالا و زمان بر و عارضه دار شده و درمان و پژوهش دچاراختلال شده و سبب
میشود از جراحیهای نوین نیز استفاده نشود.
وی در مورد کاهش برخی تعرفهها گفت: باید توجه داشت ما از کاهش تعرفهای
سایر رشتهها نیز خوشحال نمیشویم به طور مثال از تعرفه بیهوشی کم شود و
درصدی به تعرفه جراحی اضافه شود، مشکلی را رفع نمیکند و سبب اختلال بیشتر
در تعرفه گذاری است و صحیحترین کار پیروی از کشورهای مترقی جهان برای
انتخاب تعرفه به روز و استاندارد است و باید در این راستا، حتما از نظر
انجمنهای علمی نیز استفاده شود.
رئیس انجمن جراحان ارتوپدی ایران گفت: با این روش هم عدالت بین رشته و هم
درون رشتهای حفظ خواهد شد و پس از آن باید دید تعرفه با درآمد جامعه و.
مبلغ آن چقدر باشد تا عدالت نسبی برقرار شود.
همچنین باید توجه داشت طی سالهای گذشته حقوق رشته ارتوپدی تضعیف شده و ما
نامه نگاری به مسئولان مربوطه کرده و اعتراض خود را نشان داده ایم و در
خواست وقت براى بیان مشکلات کرده ایم ولى وزارت بهداشت پاسخی به
درخواستهای ما نداده است.
وی اضافه کرد: جامعه ارتوپدی مجبور است اگر در مدت کوتاهی تعرفهها مورد
بررسی صحیح قرار نگیرد و بازنگری عادلانه نشود، خود تعرفهای را تهیه و از
همکاران بخواهد بدون در نظر گرفتن تعرفه اعلام شده از وزارت بهداشت، آن را
اجرا کنند.
رازی در ادامه به اجرای طرح تحول اشاره کرد و گفت: طرح تحول ابتدا باید به
صورت پایلوت در یک تا ۲ استان کم جمعیت اجرا میشد تا چالشها و مشکلات آن
شناسایی میشد و اگر نتیجه مثبت میگرفت، اجرا میشد، ولی اجرای کلی آن خام
بوده و منافع ملی و مردم، کارکنان بخشهای مختلف بهداشت و درمان و ...
باید در آن به درستی مد نظر قرار میگرفتند.