به گزارش
تابناک یزد،
عبدالله
گنجی مدیر مسئول روزنامه جوان در یادداشتی با عنوان «تجربه‌اي كه بيت امام(ره)
آموخت» نوشت: «در نظام جمهوري اسلامي ايران به‌رغم همه
اختلاف‌ها و تنش‌هاي سياسي و هويتي، جايگاه امام به عنوان سمبل وحدت و بنيانگذار حفظ
شده است. به همين دليل بايد همه انقلابيون خصوصاً بيت امام بدانند كه نقطه عزيمت در
مشروعيت‌زدايي از انقلاب اسلامي، مشروعيت‌زدايي از امام راحل است. شايد نوادگان امام
بارها اين جمله امام را كه «بعد از من از فرزندم احمد انتقام خواهند گرفت» به آدرس
و جغرافياي ديگري حواله داده باشند، اما اقدامي كه فرزندان آيتالله منتظري در اين
زمان انجام داده‌اند نشان مي‌دهد كه آنان هويت و مشروعيت امام را نشانه گرفته‌اند و
با بديل‌سازي از سيداحمد خميني به جاي امام، درصدد تخطئه اصل رهبري امام هستند. براي
آنان سيداحمد خميني مسئله فرعي است، آنان از مسير سيداحمد خميني به دنبال چالش مشروعيت
براي رهبري امام هستند.
البته فرزندان آيتالله منتظري نمي‌توانند 1367 را در 1395 تفسير كنند،
چراكه هم خودشان از قول پدر نقل مي‌كنند كه آيتالله خامنه‌اي در تصميمات 1367 نقشي
نداشت و هم ميرحسين موسوي بر اين مسئله صحه مي‌گذارد، پس معارضه فرزندان آيتالله منتظري
جز انتقام از شخص امام دليل ديگري نمي‌تواند داشته باشد. برخي بر اين باورند كه آنان
به دنبال احياي منافقين هستند. شايد اين تحليل قابل تأمل باشد، اما نگارنده بر اين
باور است كه ارائه چهره‌اي مخدوش و مسئوليت‌ناپذير از امام و توليد حقانيت براي پدر
و خود، اساس اين اقدام شيطاني است. هشدارهاي امام به آيتالله منتظري كه به تعبير خودش
از سينه‌اي گداخته برمي‌خاست، در برخي از فرزندان آيتالله منتظري كينه‌اي شتري ايجاد
كرده است و منتظر فرصت براي هويدا كردن آن كينه‌ها هستند.